곡 키 파인더

명확하게 조성이 있는 음악 — 대부분의 팝, 록, 댄스, 포크 — 에서는 대체로 맞고, 틀릴 때도 대개 전혀 다른 키가 아니라 관계 장조나 단조로 틀립니다. 모달 음악, 재즈, 전조가 있는 곡, 대부분 타악기로 이루어진 트랙에서는 신뢰도가 훨씬 떨어집니다. 그래서 신뢰도 점수를 함께 보여드립니다 — 점수가 낮다면 그 질문 자체에 깔끔한 답이 없다는 신호로 받아들이세요.

데이터베이스는 제목을 찾아 그 발매곡에 대해 기록된 값을 돌려주는 것이라 자신의 파일에는 도움이 안 되고, 리믹스나 대체 버전에 대해서는 틀릴 수도 있습니다. 이 도구는 실제로 가진 오디오를 분석합니다. 잘 알려진 싱글이라면 둘 다 통하지만, 그 밖의 경우엔 이 도구만 통합니다.

둘은 정확히 같은 음으로 이루어져 있고, 유일한 차이는 어느 쪽이 으뜸음처럼 느껴지느냐인데, 이는 음정 내용이 아니라 강조의 문제입니다. 자동 감지기는 음정 내용을 기준으로 작동하기 때문에 이 둘을 구분하는 게 가장 어렵습니다. 그래서 둘 다 보여드립니다. 이 경우엔 라벨보다 귀를 믿으세요.

무료이고 계정도 필요 없습니다. 로그인도, 크레딧 소모도, 실행 횟수 제한도 없습니다 — 분석이 브라우저 안에서 이루어지므로 저희 쪽에는 사용당 비용이 들지 않습니다.

아니요. 파일은 이 페이지 안에서 디코딩되고 분석될 뿐 전송되지 않습니다. 미발매 트랙을 확인하는 경우라면 알아둘 만한 점입니다.

직접은 안 됩니다 — 기기에 있는 오디오 파일이 필요하고, 두 플랫폼 모두 다운로드는 이용약관 위반입니다. 합법적으로 파일을 갖고 있다면 다른 파일과 똑같이 작동합니다.

파일 전체를 대표하는 키 하나를 돌려주고, 신뢰도 점수가 떨어지는데 이게 바로 뭔가 일어나고 있다는 신호입니다. 특정 구간의 키가 필요하다면 오디오 커터로 그 부분만 먼저 잘라내 분석하세요.

크로마 프로필입니다 — 트랙이 전체 길이 동안 열두 개 음이름 각각에 얼마나 에너지를 쓰는지를 보여줍니다. 키가 큰 막대가 그 곡을 이루는 음들입니다. 이게 답의 근거이고, 라벨보다 정보가 많은 경우가 많습니다 — 대개 그 안에서 키를 직접 눈으로 확인할 수 있습니다.

네, 같은 분석에서 나옵니다. 템포가 주된 관심사라면 BPM 파인더 페이지가 동일한 측정을 템포를 앞세워 실행하고, 절반 박자·두 배 박자 문제도 제대로 다룹니다.

브라우저가 디코딩할 수 있는 것이면 무엇이든요: MP3, WAV, FLAC, M4A, AAC, OGG, 그리고 영상 파일 속 오디오까지. 파일이 길수록 시간이 조금 더 걸릴 뿐이며, 실질적인 한계는 약 100MB입니다.